2017-09-15
작년에 캘리포니아에서 논쟁의 여지가 있는 약가 결정 투표가 무산된 후에도 문제는 사라지지 않았습니다.이제 주 의원들은 PhRMA가 강력히 반대하는 가격 투명성 법안을 승인하여 Jerry Brown 주지사에게 결정을 요청했습니다.
캘리포니아의 상원 법안 17정부 웹사이트에 게시하기 위해 건강 보험 회사가 특정 약의 비용을 공개하도록 요구하고 제약 제조업체가 기관에 가격 인상을 자세히 설명하도록 강요합니다.이 제안은 또한 제약회사가 해당 조항을 따르지 않을 경우 민사상 벌금을 지불해야 하도록 만들 것입니다.
주 하원은 월요일에 이 법안을 통과시켰고, 수요일 상원은 찬성 표결을 가졌습니다.대변인에 따르면 이제 브라운 주지사는 PhRMA가 "해를 끼칠 수 있다"고 말한 법안을 거부하거나 승인할 수 있다고 한다.업계 그룹은 법안에 대한 우려를 표명하고 "환자를 돕는 진정한 개혁에 대한 우리의 진지한 관심을 전달하기 위해 주지사에게 연락할 것"이라고 그녀는 덧붙였다.
관련된: 발의안 제61호의 패배로 마약 가격을 책정하는 적들은 국가 차원의 조치를 잊을 수 있습니다.
이 법안의 통과는 캘리포니아 유권자들이 11월에 주정부가 미국 보훈부에 부과된 가격보다 높지 않은 가격으로 처방약을 구매하도록 규정한 발의안을 거부한 후 나온 것입니다.
SB 17은 캘리포니아가 매우 큰 시장이기 때문에 중요할 뿐만 아니라 법안이 다른 주에서 광범위한 대중의 지지를 받는 문제를 따를 수 있는 모델을 만들 수 있기 때문에 중요합니다.안에성명법안의 발의자인 Ed Hernandez 주 상원의원은 투표 후 캘리포니아가 “제약 회사의 약가 책정에 관한 필요한 정보를 곧 가져올 수 있을 것입니다.
"이 주법이 캘리포니아에서 통과되었지만, 이는 전국적으로 기념비적인 성과입니다."라고 그는 말했습니다."법에 서명하면 SB 17은 국가 건강 관리 정책을 설정하여 다른 주의 소비자와 공급자에게 영향을 미칠 것입니다."
주지사가 서명함으로써 이 명분을 추진하는 데 도움이 되기를 바랍니다. #SB17 법으로.
— Ed Hernandez 상원의원(@SenatorDrEd22) 2017년 9월 13일워싱턴 DC의 의원들은 몇 년 동안 약물 비용을 낮추는 것에 대해 이야기해 왔지만 많은 추진력을 얻은 제안은 없었습니다.Bernie Sanders 상원의원과 Elijah Cummings 하원의원은 이 주제에 대해 적극적으로 활동해 온 두 명의 의원입니다.
관련된: 제약회사는 네바다 가격법이 '전례가 없고 위헌적'이라고 주장하는 소송으로 반발
의회가 이 문제에 크게 매달리면서 많은 주에서 가격 책정을 스스로 결정했습니다.메릴랜드는 최근 제네릭 약가 인상을 제한하는 법안을 통과시켰고 네바다는 투명성 법안으로 당뇨병 산업과 약국 혜택 관리자를 목표로 삼았습니다.업계는 두 경우 모두 소송을 제기하고 있다.
National Academy for State Health Policy에 따르면 30개 주의 의원들이 약 60개의 약가를 책정했습니다. 투명성 법안 8월 현재.
직접적으로 당신의 조사를 우리에게 보내세요
